中國鋁業(yè)公司目前正受國家發(fā)改委、安監(jiān)總局、環(huán)?？偩值炔课校朴嗕X行業(yè)標準體系。該行業(yè)標準體系包括能耗標準、資源消耗標準、環(huán)境保護標準、安全生產(chǎn)標準等。中國鋁業(yè)公司副總裁呂友清日前向《第一財經(jīng)日報》透露，標準出來之后有望成為全國性標準。
呂友清是在2007年中國節(jié)能減排與資源綜合利用論壇上對《第一財經(jīng)日報》作上述表示的。目前，國內(nèi)鋁行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標準體系。中國鋁業(yè)之前已完成《中國鋁行業(yè)清潔生產(chǎn)指標體系》，由發(fā)改委對外公布。據(jù)悉，由安監(jiān)總局委托的《中國氧化鋁建設(shè)項目初步設(shè)計安全專篇》(提綱)和安全生產(chǎn)評價考核體系也已基本完成，其他幾項標準還在準備之中，預(yù)計全部行業(yè)標準體系最終完成需要五到十年時間。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，當(dāng)前鋁行業(yè)的現(xiàn)狀是，法律體系不夠完善，突出表現(xiàn)在審批環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴，而且實際排放中相關(guān)污染物指標強制性不夠，即使超標也缺乏嚴厲懲處措施。
世紀證券的有色金屬行業(yè)分析師陸勤表示，標準出來后，可避免無序競爭。以氧化鋁為例，因為行業(yè)門檻不高，一旦價格上漲，受到利益刺激，大小企業(yè)就可能盲目上一些項目，造成能耗增加、資源浪費。統(tǒng)一的行業(yè)標準體系出臺后，對于一些資金、技術(shù)、管理處于前端的大企業(yè)來說是一定的利好，對于一些小型企業(yè)預(yù)計有一定影響。
但是標準體系尤其是能耗標準的推出并不會造成大規(guī)模的行業(yè)洗牌。中國有色金屬工業(yè)信息中心鋁部專家認為，中國鋁業(yè)制訂的行業(yè)標準必須要符合行業(yè)總體水平。以最受關(guān)注的能耗標準來看，中國鋁行業(yè)經(jīng)過前幾年的調(diào)整，現(xiàn)在各主要公司因為采用的是同一種技術(shù)，能耗差別其實并不大。而且中國鋁行業(yè)的整體能耗水平實際上已經(jīng)與國際平均標準差不多。這也意味著能耗標準不會有較大的變化。
目前，中國電解鋁綜合交流電耗大致在14600千瓦時/噸。中國鋁業(yè)2006年的電解鋁綜合交流電耗是14594.6千瓦時/噸。在同等資源條件下，中國的氧化鋁能耗與國際同行相比并不高。依照上述論壇公布的最新數(shù)據(jù)，2006年作為國內(nèi)最大氧化鋁生產(chǎn)商，中國鋁業(yè)平均單位產(chǎn)品綜合能耗是893.9千克標準煤。
對于中鋁正在制定的行業(yè)標準體系，山東一家民營氧化鋁企業(yè)的銷售公司經(jīng)理昨天告訴記者，他還未聽說，但他表示，中國鋁業(yè)在能耗標準、資源消耗標準等方面在同行業(yè)中并不是非常先進，民營企業(yè)有些新上項目甚至要優(yōu)質(zhì)得多，“大家都是一樣的生產(chǎn)工藝，能耗差別也大不到哪里去。”
目前，中國鋁業(yè)在氧化鋁市場的龍頭老大地位正被迅速崛起的民營氧化鋁企業(yè)分化，非中鋁系企業(yè)已占據(jù)國內(nèi)氧化鋁生產(chǎn)60%以上的份額。而與氧化鋁相比，國內(nèi)電解鋁企業(yè)更加分散，雖然此前針對電解鋁行業(yè)的一系列措施導(dǎo)致2006年鋁冶煉投資增幅下降為9.6%，電解鋁出口也大幅下降，2006年中國鋁及鋁合金出口量較上年下降8%，至121萬噸。其中僅12月份一個月的出口量就較上年同期下降13%。但今年隨著電力供需緊張狀況的緩解及資源性產(chǎn)品價格的上漲，一些地方集中投資電解鋁、氧化鋁的行為又開始反彈。
今年4月份，國家發(fā)改委曾發(fā)布通知，表示將進一步加大鋁冶煉行業(yè)宏觀調(diào)控力度，以遏制鋁冶煉投資反彈。與此同時，關(guān)于鋁行業(yè)的準入條件也將制定并公示，以控制和管理進入鋁行業(yè)的門檻。
來源：第一財經(jīng)日報
