中鋁東輕首度回應(yīng)“年終獎(jiǎng)”職代會(huì)程序成焦點(diǎn)
2010年02月05日 8:36 5677次瀏覽 來(lái)源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞 分類: 鋁資訊
一石激起千層浪,一則關(guān)于“科級(jí)干部年終獎(jiǎng)為工人的25倍”的帖子在網(wǎng)上引起熱議。
2月4日,帖子中所指的中鋁東輕公司對(duì)上述消息首次進(jìn)行了正面回應(yīng),該公司人力資源部負(fù)責(zé)人田先生告訴記者,“網(wǎng)絡(luò)上的說(shuō)法并不屬實(shí)。事實(shí)上中鋁東輕公司科級(jí)干部年薪僅為工人的2倍,而處級(jí)干部的年薪也僅為工人的3.5倍。”
據(jù)了解,中鋁東輕公司的薪酬體系主要依據(jù)其2003年制定的工資改革方案來(lái)制定,而該方案是通過(guò)職工代表大會(huì)審議通過(guò)的。但有中鋁東輕公司工人稱,中鋁東輕公司職代會(huì)代表缺乏選舉程序,參加職代會(huì)員工絕大部分為干部,而工人皆“被代表”。
“科級(jí)年薪僅為工人的2倍”
2月4日,中鋁相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,本次事件由中鋁東輕公司進(jìn)行回應(yīng)會(huì)比較準(zhǔn)確。
據(jù)上述田先生介紹,中鋁東輕公司的所有職工都實(shí)行績(jī)效考核制度,但處級(jí)和科級(jí)干部實(shí)行的是年績(jī)效考核,普通工人實(shí)行的是月績(jī)效考試。工人誤將工人的年終獎(jiǎng)與干部的年績(jī)效考核進(jìn)行比較,因此才有了如此大的差距。
“每個(gè)月,干部會(huì)以當(dāng)月的平均水平發(fā)放部分績(jī)效獎(jiǎng)金,而工人則是全額發(fā)放,到年底再根據(jù)當(dāng)年的考核指標(biāo),給干部發(fā)放全年的績(jī)效獎(jiǎng)金。”田先生告訴記者,“簡(jiǎn)單地說(shuō),事實(shí)上中鋁東輕公司科級(jí)干部年薪僅為工人的2倍,而處級(jí)干部的年薪也僅為工人的3.5倍。”田先生解釋,所謂的年薪,即所有月薪和績(jī)效獎(jiǎng)金以及福利相加的綜合。
對(duì)于今年干部所拿到的年終績(jī)效考核獎(jiǎng)金的平均數(shù),田先生表示“自己還未算過(guò)”,不過(guò)他告訴記者,科級(jí)干部拿到最少的是350元,處級(jí)干部拿到最少的是1000元。
針對(duì)田先生的解釋,有工人明確表示質(zhì)疑,認(rèn)為年薪差距不只兩倍。
職工代表會(huì)議程序成焦點(diǎn)
同時(shí),上述田先生告訴記者,東輕公司薪酬體系的主要依據(jù)是其2003年制定的工資改革方案,而該方案是通過(guò)職工代表大會(huì)審議通過(guò)的。
因此,對(duì)于中鋁東輕公司和工人之間的分歧,職代會(huì)就成了解決問(wèn)題的核心所在。
“我來(lái)廠里那么多年了,就從來(lái)沒(méi)參加過(guò)職代會(huì),更沒(méi)參加過(guò)職工代表的選舉。”2月3日,中鋁東輕公司101廠某員工向記者表示。該員工透露,每年的中鋁東輕公司都有職代會(huì),但職工代表中卻罕有普通工人,“去那邊開職代會(huì)的,最低一級(jí)的也是一些班長(zhǎng)”。據(jù)了解,“班長(zhǎng)”一般管理十余名工人,但等級(jí)也為普通工人。
大部分接受采訪的中鋁東輕公司工人表示未參加過(guò)職代會(huì),也未參加過(guò)職工代表的選舉,對(duì)于職代會(huì)的內(nèi)容和最終的決定,基本上都表示不知情。
不過(guò),田先生否認(rèn)了工人的上述說(shuō)法,“我們的職代會(huì)都是有要求的,包括女性、普通工人等在總?cè)藬?shù)中的比例,最后按照民主選舉的方式選擇參加職代會(huì)的職工代表。你可以到中鋁東輕公司來(lái)看看,事實(shí)會(huì)證明中鋁東輕公司都是按照相關(guān)程序舉行職代會(huì)的。”
干部拿的是績(jī)效獎(jiǎng)金
“工人們搞錯(cuò)了,那不是年終獎(jiǎng),而是績(jī)效獎(jiǎng)金。”1月26日,中鋁東輕公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王萍如此告訴記者。
據(jù)王萍介紹,中鋁東輕公司有自己的績(jī)效管理體系,每位干部都有績(jī)效考核指標(biāo),如果年底核算,達(dá)到指標(biāo)的就有一筆獎(jiǎng)金,沒(méi)有達(dá)到的就拿不到錢。
“這個(gè)獎(jiǎng)金絕對(duì)不是年終獎(jiǎng)。”對(duì)于副科級(jí)干部所謂績(jī)效獎(jiǎng)金的具體數(shù)目,王萍表示“這個(gè)很難說(shuō),因?yàn)槲覀冎袖X東輕下的廠不一樣,考核的要求也不一樣,有些人拿到的要高于這個(gè)數(shù),有些人要低,甚至有些人還拿不到。”
2月2日,中鋁東輕公司人力資源部負(fù)責(zé)人卻表示,“副科級(jí)干部拿到的獎(jiǎng)金數(shù),絕對(duì)不可能超過(guò)五千元”。
“對(duì)于網(wǎng)上出現(xiàn)的傳聞,我們不去評(píng)論,但我們支持言論自由。”王萍告訴記者,中鋁東輕公司的財(cái)務(wù)都要給中國(guó)鋁業(yè)公司匯報(bào)。
專家:
只要合法,并無(wú)問(wèn)題
事實(shí)上,不僅是中鋁東輕公司,只要到了年底,年終獎(jiǎng)的話題總是會(huì)撩動(dòng)每一個(gè)職場(chǎng)人士的心,而差距則一直客觀存在著,人們?cè)缫呀?jīng)習(xí)慣金融等行業(yè)的超高薪酬,但對(duì)于公司內(nèi)部巨大的差異,卻難以接受。因此,中鋁東輕廠差距“巨大”的年終獎(jiǎng)才受到了網(wǎng)絡(luò)的炒作。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,勞動(dòng)法專家盧敬波表示,“只要合法,盡管25倍差距很夸張,但依然沒(méi)有問(wèn)題。”
盧敬波告訴記者,“每一家公司都有自己的企業(yè)規(guī)章制度,國(guó)有企業(yè)還要受到國(guó)有企業(yè)的一些制度的約束。而企業(yè)的規(guī)章制度,都需要經(jīng)過(guò)企業(yè)的職代會(huì)通過(guò)才有法律效應(yīng),因此,不管該公司發(fā)了多少錢,只要是經(jīng)職代會(huì)通過(guò)的合法的方式,就沒(méi)有任何問(wèn)題。”
同時(shí),盧敬波建議,如果有關(guān)職工對(duì)目前薪酬的發(fā)放不滿意,可以通過(guò)兩條途徑去解決問(wèn)題,“一是在內(nèi)部通過(guò)職代會(huì)的方式提出意見(jiàn),修改有關(guān)規(guī)章;二就是走法律訴訟的途徑。”
責(zé)任編輯:四筆
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。