交割——黃金期貨服務(wù)之硬傷
2008年06月03日 17:1 5216次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類: 期貨
目前期貨交易雙方直接選擇12月超遠(yuǎn)期合約表明,黃金期貨市場(chǎng)的成熟度的缺陷,甚至直接會(huì)影響更多參與潛力的發(fā)揮
黃金期貨0806合約進(jìn)入最后交割月,市場(chǎng)的流動(dòng)性也正在失去。5月30日出現(xiàn)了190.44元的價(jià)格,比其他合約收盤低近5元,查看持倉(cāng)榜空頭僅鼎鑫期貨一家441手的倉(cāng)位,對(duì)著多方寥寥10余家對(duì)手,假如空方申請(qǐng)?zhí)灼诒V祱?zhí)意交割,市場(chǎng)該合約的服務(wù)價(jià)值則基本失去。
近期月份流動(dòng)性嚴(yán)重不足
為何造成這種原因,這種狀況對(duì)黃金期貨的健康發(fā)展有何危害,如何改善這種局面,已經(jīng)是十分急迫的需要解決的問(wèn)題。筆者認(rèn)為, 造成近期月份流動(dòng)性嚴(yán)重不足的原因可能主要有以下幾個(gè)方面:
1.黃金期貨近月保證金過(guò)高,保值、交易偏高的成本使得市場(chǎng)放棄近月。黃金期貨某種意義上等同于貨幣,普通商品的期貨價(jià)格是含稅價(jià)格,黃金期貨的價(jià)格實(shí)際是不含稅價(jià)格(即征即退),而且現(xiàn)貨市場(chǎng)有著充分好的流動(dòng)性,實(shí)際上黃金遠(yuǎn)期定價(jià)由于匯率、利率遠(yuǎn)期的不確定性,風(fēng)險(xiǎn)更大,理論上應(yīng)該遠(yuǎn)期保證金高近期保證金低,而我們目前黃金期貨當(dāng)月的保證金高達(dá)30%~40%,比房貸按揭還高,這是導(dǎo)致流動(dòng)性不足的最主要原因。
2.交割環(huán)節(jié)流程復(fù)雜,理解困難,尤其是發(fā)票的周轉(zhuǎn)市場(chǎng)需要更好地學(xué)習(xí)消化。雖然稅務(wù)總局已經(jīng)將黃金期貨的稅收安排給出了操作的辦法,但具體地方的實(shí)際理解還不是很充分,部分細(xì)則還不明朗;按照規(guī)則,增值稅票五天均價(jià)作為結(jié)算價(jià),而交割仍舊是最后交易日后的五天交割制,提料需要后三天,相對(duì)于上海黃金交易所即時(shí)買賣、當(dāng)天提貨的效率來(lái)看,存在更多的利益不確定性和效率劣勢(shì),直接影響更多的交割興趣。
3. 兩交易所目前倉(cāng)單的互通存在著明顯的流通障礙。即使僥幸走通,轉(zhuǎn)拋的成本高達(dá)0.80元以上(含交易手續(xù)費(fèi)、交割手續(xù)費(fèi)、出入庫(kù)費(fèi)、出入庫(kù)調(diào)運(yùn)費(fèi)、買賣點(diǎn)差費(fèi)),這使得兩交易所間在最后的平衡機(jī)制上失去反饋價(jià)值,還不如直接通過(guò)現(xiàn)貨平衡。
4. 銀行平衡缺位。雖然銀行方面已經(jīng)獲得了期貨準(zhǔn)入的資格,但由于最后交割環(huán)節(jié)的不對(duì)稱性,如交割發(fā)票、倉(cāng)位限制等原因,穩(wěn)健的銀行機(jī)構(gòu)不敢貿(mào)然行事,這影響了黃金期貨市場(chǎng)整體的定價(jià)能力和糾偏能力。
5. 限倉(cāng)過(guò)嚴(yán)。個(gè)人投資者限制進(jìn)入當(dāng)月、每個(gè)客戶編碼限倉(cāng)30公斤,套期保值申請(qǐng)的嚴(yán)格界定也讓金融機(jī)構(gòu)、準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)望而生畏,過(guò)嚴(yán)的倉(cāng)位限制使得銀行、信托的理財(cái)產(chǎn)品等只能選擇現(xiàn)貨市場(chǎng),期貨市場(chǎng)的即期服務(wù)能力基本喪失。
流動(dòng)性不足之危害
筆者認(rèn)為,即期交割環(huán)節(jié)的不暢,直接導(dǎo)致近期合約流動(dòng)性普遍偏差。目前期貨交易雙方直接選擇12月超遠(yuǎn)期合約表明,黃金期貨市場(chǎng)的成熟度的缺陷,甚至直接會(huì)影響更多參與潛力的發(fā)揮。
表現(xiàn)在:第一,銀行、信托方面的介入存在更多技術(shù)性的障礙。以目前情況看,更好地利用黃金交易所的現(xiàn)貨合約或者延期交收合約可能是更好的選擇;第二,近期合約流動(dòng)性的缺失,使得黃金生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)企業(yè)套期保值的功能無(wú)法有效發(fā)揮,期限可能的不對(duì)稱,以及近期月份無(wú)法平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn),讓避險(xiǎn)企業(yè)的參與積極性下降;第三,套利機(jī)構(gòu)在期限交易層面無(wú)法深度參與,期限價(jià)格曲線的不完整,更加加大了近期月份的買賣差。有不少機(jī)構(gòu)原來(lái)有意在上海期貨交易所和上海黃金交易所之間的套利,由于流動(dòng)性的情況也被迫放慢;第四,由于黃金與國(guó)際價(jià)格的高度相關(guān)性,而白天交易時(shí)間國(guó)際金價(jià)相對(duì)穩(wěn)定,中國(guó)價(jià)格缺少活力的情況下,將定價(jià)能力更為弱化,同時(shí)主流市場(chǎng)的缺失,會(huì)導(dǎo)致地下炒金等存在更有利的空間;第五,基礎(chǔ)交易所市場(chǎng)的流動(dòng)性缺位在一個(gè)層面上將影響更多的后續(xù)金融創(chuàng)新;第六,影響市場(chǎng)投機(jī)力量的參與積極性,使得黃金期貨的魅力大打折扣。
四點(diǎn)建議應(yīng)對(duì)交割硬傷
如何應(yīng)對(duì)目前黃金期貨存在的交割硬傷,筆者有四點(diǎn)建議,表現(xiàn)在:
1. 市場(chǎng)目前存在的問(wèn)題需要管理層積極面對(duì),優(yōu)化游戲規(guī)則可能是第一應(yīng)該考慮的。同時(shí)交割的后臺(tái)操作以及市場(chǎng)的交割培育需要現(xiàn)場(chǎng)的解讀,我們希望0806合約能夠平穩(wěn)過(guò)渡的同時(shí),能夠讓市場(chǎng)投資群體有更多的交割信心。
2. 在黃金期貨面臨交割困境的背景下,我們預(yù)計(jì)上海黃金交易所可能會(huì)面臨更多的服務(wù)突破空間,如以借貸、租賃、回購(gòu)等形式,將黃金現(xiàn)貨的服務(wù)空間向遠(yuǎn)期有效延伸,這也符合國(guó)際市場(chǎng)的慣例,更多的如黃金權(quán)證等可能只是存在交易平臺(tái)技術(shù)上的障礙,也是可以逐步突破的方向,一定的競(jìng)爭(zhēng)格局將有利于市場(chǎng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
3. 銀行體系從來(lái)就是黃金市場(chǎng)服務(wù)的中間力量。在交易所市場(chǎng)一定階段發(fā)展受限的可能背景下,銀行體系有可能被動(dòng)采取內(nèi)部體系向深度推進(jìn),或者更多地利用國(guó)際市場(chǎng)、匯率市場(chǎng)、利率市場(chǎng)平衡。
4. 當(dāng)然我們希望能得到一些更好的多方面有利的方案。如上海期貨交易所與上海黃金交易所倉(cāng)單的互為認(rèn)可,徹底打通期現(xiàn)市場(chǎng)的割裂狀態(tài);近期合約的保證金上限調(diào)低至20%是解決目前市場(chǎng)困境的重要的有效方式之一,同時(shí)可以將限倉(cāng)規(guī)模擴(kuò)大至3倍左右;針對(duì)金融機(jī)構(gòu)的交割環(huán)節(jié)給予更多的認(rèn)可,包括套期保值申請(qǐng)的理解、理財(cái)產(chǎn)品編碼的獨(dú)立論證、黃金套利頭寸保證金的優(yōu)惠、夜市的論證等。
萬(wàn)丈高樓平地起,對(duì)于中國(guó)黃金期貨這么一個(gè)獨(dú)特的期貨衍生產(chǎn)品的優(yōu)化可能仍然是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,目前充分重視一些細(xì)節(jié)上的參數(shù)應(yīng)當(dāng)是更簡(jiǎn)單可行的,我們期待著一個(gè)更有活力的中國(guó)黃金期貨市場(chǎng)的盡早出現(xiàn)。
責(zé)任編輯:CNMN
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。