晶硅薄膜之戰(zhàn)升級 追捧薄膜電池面臨尷尬
2010年06月18日 9:31 8127次瀏覽 來源: 中國證券報(bào) 分類: 稀土 作者: 邢佰英
追捧薄膜電池面臨尷尬
今年3月19日,通用電氣表示,將與PrimeStar太陽能公司合作致力于薄膜太陽能光伏開發(fā)。 5月26日,采用美國應(yīng)用材料公司的薄膜電池設(shè)備的新奧光伏能源有限公司中標(biāo)內(nèi)蒙古太陽能電站,該項(xiàng)目被稱為國內(nèi)最大的非晶硅薄膜電池發(fā)電項(xiàng)目。薄膜電池的地位正在逐步提升,景氣度被普遍看好。
盡管薄膜電池發(fā)展神速,但薄膜電池所存在的技術(shù)局限并未得到根本解決。神農(nóng)太陽能發(fā)展有限公司總裁張一熙介紹說,公司今年年底將實(shí)現(xiàn)非晶硅薄膜電池的量產(chǎn),公司的非晶硅薄膜電池的轉(zhuǎn)換率已經(jīng)接近9%,有望于明年超過10%,目前的生產(chǎn)設(shè)備來自美國,原因是國內(nèi)的設(shè)備生產(chǎn)出的電池轉(zhuǎn)換率尚有差距。
而國內(nèi)的薄膜電池生產(chǎn)商鉑陽精工設(shè)備有限公司董事會(huì)主席彭立斌表示,公司未來三年的生產(chǎn)訂單已經(jīng)飽滿,除非公司進(jìn)行大幅產(chǎn)能擴(kuò)張。但據(jù)了解,鉑陽精工生產(chǎn)的設(shè)備目前能夠達(dá)到的轉(zhuǎn)換率僅有7%左右。
可見,短期國內(nèi)薄膜電池的設(shè)備技術(shù)還很大程度上依賴國外,主要是美國應(yīng)用材料公司、瑞士歐瑞康太陽能公司等。此外,專家表示,非晶硅薄膜電池?fù)碛谐杀镜土膬?yōu)點(diǎn),但其轉(zhuǎn)換率與晶硅電池有較大的差距,且其使用壽命較短,占地過多,普及速度因此受到影響。
據(jù)CMIC發(fā)布的信息,薄膜電池動(dòng)輒數(shù)億元的投資是晶硅電池的7—8倍,再加上在生產(chǎn)過程中同步產(chǎn)生的技術(shù)成本、設(shè)備成本、運(yùn)輸成本,其整體成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢,甚至?xí)鎏澅尽?br /> 此外,多晶硅價(jià)格持續(xù)暴跌之后,薄膜電池的成本優(yōu)勢遭受極大挑戰(zhàn),其對晶硅電池的“擠出效應(yīng)”也并無想象中明顯。數(shù)據(jù)顯示,2009年,我國薄膜電池的產(chǎn)量只占到總產(chǎn)量的2%,市場份額應(yīng)該更低。
當(dāng)年,不少太陽能電池商采取“兩條腿走路”的策略,無錫尚德2005年就曾計(jì)劃上薄膜生產(chǎn)線,但時(shí)至今日并沒有太大進(jìn)展。江西賽維LDK本部專注于晶體硅電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)品,而賽維BEST專注于硅基薄膜電池,之后賽維BEST被賽維LDK收購以主營組件。
相比之下,保定英利集團(tuán)4月19日表示,盡管也關(guān)注薄膜太陽能電池技術(shù)的發(fā)展,但十年內(nèi)不會(huì)涉足薄膜領(lǐng)域。
之所以對薄膜電池這么“敬而遠(yuǎn)之”,天威英利有自己的理由。天威英利有關(guān)人士表示,晶體硅仍然具有較大的提升空間,而薄膜電池技術(shù)上還不夠成熟,并且壽命短。
這種微妙的轉(zhuǎn)向,似乎暗中預(yù)示著薄膜電池未來發(fā)展面臨的尷尬局面。
薄膜電池攻堅(jiān)戰(zhàn)不好打
目前,仍有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,薄膜電池的市場前景將好于晶硅電池,畢竟依照目前我國多數(shù)多晶硅生產(chǎn)廠家的技術(shù)水平,晶硅電池的原材料多晶硅的生產(chǎn)存在高耗能高污染的問題,短期內(nèi)難以根治。而國際上的確存在先進(jìn)的技術(shù)條件能夠最大程度上避免污染和降低耗能,但這種技術(shù)水平在國內(nèi)應(yīng)用成本較高,短期很難被普及。
彭立斌在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)明確表示對薄膜電池的市場前景更加樂觀。對于薄膜電池的“軟肋”——轉(zhuǎn)化效率,彭立斌表示,鉑陽精工目前生產(chǎn)的薄膜電池生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)能夠達(dá)到7%的轉(zhuǎn)換率,他預(yù)計(jì),公司生產(chǎn)的設(shè)備未來轉(zhuǎn)換率能夠達(dá)到12%,到“十二五”末,我國薄膜電池的轉(zhuǎn)換效率提升到12%應(yīng)該是沒有問題的。
此外,日前工信部等多部委出臺(tái)了針對高耗能高污染企業(yè)的系列限制政策,如電價(jià)限制、信貸限制等,由于電價(jià)因素在多晶硅生產(chǎn)中占據(jù)較大的比重,他據(jù)此認(rèn)為,晶硅電池的成本必將大幅攀升。
然而,這種觀點(diǎn)并非業(yè)界的共識(shí)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果國內(nèi)的多晶硅生產(chǎn)技術(shù)不能達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),且存在過剩的隱憂,那么限制這類企業(yè)也不見得是壞事,國內(nèi)的電池商可以采取進(jìn)口多晶硅的方式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)。
目前,國外較大規(guī)模的多晶硅生產(chǎn)廠家能夠達(dá)到每公斤20美元的多晶硅生產(chǎn)成本,因此相比較目前50-60美元/公斤的售價(jià),多晶硅價(jià)格還有下降的空間。
卡姆丹克董事會(huì)主席張屹在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,公司主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)硅片,其所使用的多晶硅多數(shù)是進(jìn)口自國外,原因是其對多晶硅的純度要求較高。
張屹表示,隨著技術(shù)的進(jìn)步,晶硅電池的轉(zhuǎn)換率在提升,如果多晶硅價(jià)格還將進(jìn)一步下探的話,那么,薄膜電池的競爭力就要大打折扣,因?yàn)槿绻_(dá)到同一瓦數(shù),相比較晶硅電池,薄膜電池的應(yīng)用成本要大幅增加,例如用地面積更大,框架、支架、電纜、玻璃都要耗費(fèi)更多。
更多的觀點(diǎn)表示,晶硅電池和薄膜電池短期很難出現(xiàn)“誰取代誰”的結(jié)局。江西賽維總裁辦主任姚峰表示,在土地資源緊張的東部地區(qū),更適于用晶硅電池,而在沙漠地區(qū)適于薄膜電池。目前晶硅電池依舊占據(jù)主流地位,薄膜電池在光伏建筑一體化領(lǐng)域擁有獨(dú)到的優(yōu)勢,可以替代建材,這一點(diǎn)決定了晶硅電池不能完全取代薄膜電池,而薄膜電池的成本依舊是大問題,在沒有出現(xiàn)根本性技術(shù)突破的前提下,預(yù)期薄膜電池大面積取代晶硅電池為時(shí)過早。
包括江西賽維、無錫尚德等多家光伏企業(yè)都選擇了晶硅、薄膜“兩手抓”的方式,同時(shí)設(shè)有晶硅電池和薄膜電池的生產(chǎn)線,專家表示,這種做法的聰明在于,相當(dāng)于給了兩種技術(shù)路線“成長的時(shí)間”。
[1] [2]
責(zé)任編輯:hq
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。