上網(wǎng)電價(jià)預(yù)測(cè)分歧較大 光伏企業(yè)左右為難
2010年07月13日 8:55 8366次瀏覽 來(lái)源： 中國(guó)證券報(bào) 分類： 光伏
電價(jià)深度博弈啟動(dòng)
此輪光伏特許權(quán)招標(biāo)除了上網(wǎng)電價(jià)成為重大懸念之外,未來(lái)哪一種電池技術(shù)路線可能會(huì)占據(jù)上風(fēng)也成為電池商關(guān)注的焦點(diǎn)。原因是,不同技術(shù)路線的成本有較大差異,這直接關(guān)系到光伏設(shè)備商與電力投資商所能夠共同承受的最低電價(jià)。
目前光伏行業(yè)內(nèi)最主要的電池技術(shù)路線——晶硅電池與薄膜電池,各有優(yōu)劣勢(shì),薄膜電池?fù)碛谐杀緝?yōu)勢(shì),而晶硅電池的轉(zhuǎn)換率略勝一籌。
對(duì)此次招標(biāo)最終產(chǎn)生的上網(wǎng)電價(jià)預(yù)測(cè),業(yè)內(nèi)專家也表示,如果是薄膜電池生產(chǎn)商與投資商組成的聯(lián)合體,所能報(bào)出的上網(wǎng)電價(jià)有可能會(huì)低于1元/千瓦時(shí),原因是薄膜電池的成本較低。相反,如果是晶硅電池生產(chǎn)商,報(bào)出的上網(wǎng)電價(jià)一般要相比薄膜電池生產(chǎn)商高出超過(guò)0.1元/千瓦時(shí)。
其中的報(bào)價(jià)差異是否有可能導(dǎo)致兩種技術(shù)路線發(fā)展前景的分出高下？中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光伏專委會(huì)副主任吳達(dá)成表示,預(yù)計(jì)晶硅電池在“十二五”期間還將占據(jù)比較主流的地位,但長(zhǎng)期看好薄膜電池的發(fā)展前景,因?yàn)槌杀镜土?薄膜電池遲早會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,但在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的目標(biāo),要看技術(shù)的進(jìn)步速度。
一家光伏企業(yè)人士表示,此次競(jìng)標(biāo)產(chǎn)生的光伏上網(wǎng)電價(jià)實(shí)際是兩年之后的電價(jià)水平,原因是招標(biāo)文件規(guī)定的光伏電站施工期為兩年,企業(yè)目前的報(bào)價(jià)將充分預(yù)估兩年后的市場(chǎng)成本和電價(jià)水平。
在這兩年內(nèi),兩種技術(shù)路線的技術(shù)水平都將有各自的發(fā)展,哪種技術(shù)能率先取得實(shí)質(zhì)性突破將決定自身是否會(huì)進(jìn)入發(fā)展快車道。
責(zé)任編輯：wuren
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
