半夜雞叫方式重啟IPO:有損公信力
2014年04月20日 13:34 1342次瀏覽 來源: 京華時報 分類: 有色市場 作者: 徐立凡
以“半夜雞叫”的方式重啟IPO,一方面,這種方式傷害了普通投資者的知情權(quán),另一方面,也不利于監(jiān)管部門的公信力。
證監(jiān)會[微博]從18日深夜到19日緊急開閘IPO(首次公開募股)預(yù)披露,截至19日凌晨00:20,已有28家企業(yè)預(yù)披露。這意味著將正式受理IPO材料申報,而證監(jiān)會宣稱“因企業(yè)集中發(fā)年報而自然停止”的IPO進程,也在一種“半夜雞叫”式的不夠自然的情形中重啟。
之所以說不自然,是因為市場有兩個想不到。其一,就在4月16日市場關(guān)于IPO開閘的傳聞再起,并引發(fā)股市在2100點附近的多空大戰(zhàn)時,證監(jiān)會還在第一時間作出正式回應(yīng),表示因在審企業(yè)需要補充最新的年度財務(wù)審計報告等,目前尚沒有召開首發(fā)企業(yè)的發(fā)審會,相關(guān)工作進展略晚于前期預(yù)計的工作進程。其二,由于《創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行管理暫行辦法》仍未正式出臺,市場預(yù)期創(chuàng)業(yè)板排隊企業(yè)不在預(yù)披露的范圍之內(nèi),而事實上已有8家預(yù)披露。
當然,市場的想得到或想不到不是IPO重啟時間的標準??陀^看,由于IPO信息披露已逐漸取代盈利指標成為IPO監(jiān)管的重點,需經(jīng)過預(yù)披露、反饋會等一系列程序后才能進入發(fā)審會階段,就此而言,開閘IPO預(yù)披露與證監(jiān)會16日宣稱的“相關(guān)工作進展略晚于前期預(yù)計”并無矛盾,換個角度看,還可以視作預(yù)披露即將開閘的暗示。而已在創(chuàng)業(yè)板排隊的企業(yè)是否應(yīng)當預(yù)披露,也未必要以新發(fā)行管理辦法出臺的時間為標準。就此而言,不能說IPO預(yù)披露的緊急開閘如同突然襲擊。
但從效果來看,以“半夜雞叫”的方式重啟IPO,對于股市制度環(huán)境的建設(shè)絕非有益。一方面,這種方式傷害了普通投資者的知情權(quán)。在股市仍處于低迷之時,IPO重啟可能帶來的抽血效應(yīng),還可能直接導(dǎo)致投資者利益受損。另一方面,這種方式也不利于監(jiān)管部門的公信力。當事實證明了此前關(guān)于IPO重啟的傳聞之時,證監(jiān)會16日含糊其辭的“辟謠”如何解釋?如果監(jiān)管部門失掉了信息甄別的權(quán)威性,那么市場只能讓魚龍混雜的信息控制,從而增加非理性波動的風險。
即使“半夜雞叫”的運作方式是出于防止不當尋租和市場過分動蕩的考量,其付出的代價也過于高昂。事實上,不能內(nèi)外統(tǒng)一、全面、全方位地進行信息披露,只會導(dǎo)致不當尋租甚至違法違規(guī)事件的增加。畢竟,在資本市場,信息既是權(quán)力也是財富。“半夜雞叫”的方式,突出的是權(quán)力感而非對市場的應(yīng)有尊重。此前證監(jiān)會“半夜雞叫”出臺重大決策的方式,就已引發(fā)諸多不滿,投資者不乏切膚之痛。在改革IPO程序,強調(diào)信息預(yù)披露的重要性之時,證監(jiān)會能不能也更新一下自己的信息披露方式?
責任編輯:四筆
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。