科學(xué)家鄧希賢:學(xué)不會(huì)提問就不可能培養(yǎng)創(chuàng)新思維
2014年05月23日 9:19 5382次瀏覽 來源: 中國青年報(bào) 分類: 新技術(shù)
科學(xué)家鄧希賢:學(xué)不會(huì)提問就不可能培養(yǎng)創(chuàng)新思維
[導(dǎo)讀] 如今的孩子“不會(huì)提問”:滿堂灌式的教學(xué)把科普變成了科學(xué)史,“沒有把創(chuàng)新的理念提煉出來”,孩子就不會(huì)質(zhì)疑,不會(huì)思考。
82歲的鄧希賢像往常一樣來到一間老居民樓的小屋,把準(zhǔn)備好的材料碼整齊放在桌上,等候來自杭州向他咨詢“挑戰(zhàn)杯”競賽事宜的師生。就在這一天,“神舟十號”正上演著“太空課堂”,這位從事科普工作25年、已經(jīng)退休在家的老教授卻沒有時(shí)間收看這一科普教育活動(dòng)。
小屋里最多的就是一堆堆參賽材料,材料的主人是高校領(lǐng)導(dǎo)、老師、學(xué)生和家長,他們是造訪此處的???,目的通常也只有一個(gè), 讓鄧希賢“指點(diǎn)”以能夠在比賽中脫穎而出。“挑戰(zhàn)杯”競賽所帶來的榮譽(yù)和背后的利益,讓參賽者把這位有13年“挑戰(zhàn)杯”評委經(jīng)歷的老教授的“指點(diǎn)”當(dāng)作“圣經(jīng)”。
1997年,65歲的鄧希賢老教授退休。這位生理學(xué)教授,曾擔(dān)任國家南極研究學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國生理學(xué)會(huì)副理事長、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所所長,為我國的醫(yī)療事業(yè)操勞了大半輩子。不論是提出高原性心臟病新的分型方案和診斷標(biāo)準(zhǔn),為青藏鐵路奠定下必不可少的基礎(chǔ),還是參加中國南極考察隊(duì)長城站的科學(xué)考察,或者培養(yǎng)出的數(shù)十位研究生,鄧希賢所取得的成就和榮譽(yù)都能讓他度過一個(gè)舒適平靜的晚年。
但鄧希賢卻因?yàn)樘煳膶W(xué)家王綬琯的一次邀請,徹底放棄了“退休”的念頭。這位癡迷天文學(xué)七十載的老人認(rèn)為,一個(gè)30歲左右的杰出科學(xué)家在他的“主領(lǐng)域”做出“成名的貢獻(xiàn)”,那么也許在他24歲左右就已投身這一領(lǐng)域。所以,孩子十六七歲時(shí),能否得到“走進(jìn)科學(xué)”的機(jī)會(huì)至關(guān)重要。在他的邀請下,鄧希賢和他一起發(fā)起了北京青少年科技俱樂部,并全程參與俱樂部的活動(dòng)。這一參與,就是二十載。
從籌辦“諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)百年展”,到錄制諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)電視專題片,再到擔(dān)任包括“挑戰(zhàn)杯”在內(nèi)的全國性競賽活動(dòng)評委,鄧希賢對于科普事業(yè)的熱情絲毫沒有因?yàn)槟挲g而減退,用他自己的話來說就是“從知之,到好之,到樂之,現(xiàn)在反而越來越有樂在其中的感覺。”
“其實(shí)科學(xué)并不難,創(chuàng)新也并不難,但學(xué)生有時(shí)候缺少一點(diǎn)‘另類思維’,” 鄧希賢認(rèn)為,這是一種“前無古人、不合潮流、違背共識(shí)、挑戰(zhàn)權(quán)威”的精神。
他最擔(dān)心的就是,如今的孩子“不會(huì)提問”:滿堂灌式的教學(xué)把科普變成了科學(xué)史,“沒有把創(chuàng)新的理念提煉出來”,孩子就不會(huì)質(zhì)疑,不會(huì)思考。也因此,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者盧瑟福的故事常被他掛在嘴邊——
盧瑟福不僅自己獲得諾貝爾獎(jiǎng),他培養(yǎng)的學(xué)生中也有近10人成為諾貝爾獎(jiǎng)得主。他每天去實(shí)驗(yàn)室巡視,看到學(xué)生只埋頭做試驗(yàn)就質(zhì)問他:“你用什么時(shí)間來想問題?”每每有學(xué)生向他咨詢,盧瑟福也會(huì)先問:“對這個(gè)問題你有什么自己的想法?”鄧希賢也是如此,面對急著趕來北京咨詢他“我的作品應(yīng)該怎么改”的學(xué)生,他常常反問,“你這個(gè)作品的創(chuàng)新點(diǎn)到底在哪里,自己想清楚沒有?”
“學(xué)會(huì)提問”是鄧希賢反復(fù)要求學(xué)生做到的,“沒有學(xué)會(huì)提問就不可能培養(yǎng)創(chuàng)新思維,拿比賽來說,不多問自己幾個(gè)為什么,怎么應(yīng)對評委老師的提問?”
有時(shí)候,學(xué)生拿著上百頁的材料來找他輔導(dǎo),他直接打回,要求學(xué)生刪減一半再來找他,“評委在30個(gè)小時(shí)內(nèi)要看完十多個(gè)作品材料,哪里有時(shí)間一字一句去看?”因此他要求學(xué)生務(wù)必將重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)提煉出來。鄧希賢說,第九屆“挑戰(zhàn)杯”獲得一等獎(jiǎng)的作品——“恐龍滅絕的可能分子機(jī)理”,全文才不過6頁。
而到了終賽階段,每個(gè)作品都有自己創(chuàng)新的地方,關(guān)鍵就是展示部分了。“有時(shí)候看著學(xué)生講不出來,就像茶壺里倒湯圓——倒不出來。”鄧希賢感到惋惜,到了最后階段,就是細(xì)節(jié)決定成敗,雖然獲獎(jiǎng)名額有限,但他相信參賽的過程對于學(xué)生來講就是一種收獲。
然而,讓他更為擔(dān)憂的是,如今的一些科技比賽變了味兒,原本最應(yīng)該受到重視的備戰(zhàn)過程卻演化成了“只問結(jié)果”的堆積和拼湊。
前不久向他吐苦水的一支參賽隊(duì)讓他印象深刻,學(xué)生不解為什么自己在省級賽中還保持第一名的成績,到了終賽就沒有結(jié)果了。鄧希賢無奈,“比賽不是成果展示會(huì),追求高大全反而掩蓋了學(xué)生團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意和創(chuàng)新,我們更希望看到的是參賽過程中學(xué)生創(chuàng)新思維的提高。”
科研習(xí)作的目的也并不在于出成果,而是對實(shí)際生活有所幫助,能夠解決一些實(shí)際問題。但現(xiàn)在的趨勢讓鄧希賢苦惱,“如今有些學(xué)生為了得獎(jiǎng),把摻雜其他人成果的研究作品上交,自己的貢獻(xiàn)卻并不明顯”。
盡管鄧希賢從不拒絕每一個(gè)來訪的師生,但有一類人卻讓老教授皺起眉頭——家長。他指著房間一角說,家長來的時(shí)候,角落里都能堆滿禮品盒,“他們太功利了,急著讓孩子拿獎(jiǎng)。”
本篇文章來源于: 中國科技網(wǎng) www.wokeji.com
原文鏈接:http://www.wokeji.com/innovation/zxzx/201402/t20140210_641640.shtml
責(zé)任編輯:木子
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。