是打破礦企稅費越降越高怪圈的時候了
2017年03月15日 8:59 2227次瀏覽 來源: 中國礦業(yè)報 分類: 地質(zhì)礦業(yè) 作者: 王瓊杰
在今年的全國兩會上,“減稅降費”無疑是最關(guān)注的熱詞。李克強總理在政府工作報告中指出,2017年將進一步減稅降費,全年再減少企業(yè)稅負3500億元左右、涉企收費約2000億元,要讓企業(yè)有切身感受。
財政部部長肖捷就“財政工作和財稅改革”回答中外記者提問時也表示,今年將繼續(xù)實施減稅降費政策,增值稅率由四檔減并至三檔。除了減稅,今年還會繼續(xù)降費,一個是全面清理規(guī)范政府性基金,另一個是取消和停征部分涉企收費。
這對礦業(yè)企業(yè)來說,絕對是一個利好消息。由于歷史原因,礦業(yè)行業(yè)在我國被列為第一產(chǎn)業(yè)。由于定位“錯位”,直接導(dǎo)致我國礦山企業(yè)稅費負擔比較重。特別是增值稅改革之后,由于開采初級礦產(chǎn)品的礦山企業(yè)抵扣項很少,稅負進一步加劇。據(jù)粗略統(tǒng)計,我國鐵礦山的平均稅負在30%左右,在經(jīng)濟效益好的時候,加上高額的企業(yè)所得稅,平均稅負高達33%~35%左右。
而這還不包括一些顯性的和隱形的費。如果把礦山企業(yè)的所有稅費都統(tǒng)計在內(nèi),其稅負可能還要高。我國的鐵礦山企業(yè)之所以生產(chǎn)成本偏高,國際競爭力不足,其稅負偏高無疑是一大“推手”。
近幾年來,國家雖然出臺了一系列改革措施來減稅降費,但對處于困境的礦山企業(yè)來說,還是杯水車薪,遠遠解不了渴。更不能忽視的是,目前收費名目多、亂收費等現(xiàn)象依然突出。這幾年來,一些地方因經(jīng)濟下行,財政緊張,不得不通過“查漏稅”、“亂收費”來保證財政收入增長,在一定程度上又滋長了“亂收費”現(xiàn)象。
“亂收費”是我國經(jīng)濟社會發(fā)展遇到的“頑疾”。政府高度重視,持續(xù)出臺有關(guān)治理亂收費、減輕企業(yè)負擔的文件并采取清理措施。2016年伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,繼續(xù)加大涉企收費清理工作,著力降低企業(yè)成本,成效明顯。全國政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長蔡玲指出,據(jù)不完全統(tǒng)計,通過檢查住建、國土、環(huán)保、交通、稅務(wù)、食藥監(jiān)、質(zhì)檢、海關(guān)等30多個行業(yè),每年可為企業(yè)減輕負擔32.31億元,切實降低了企業(yè)的經(jīng)營成本。
“目前收費項目繁多、收費設(shè)置不合理、中介收費不規(guī)范。比如,中介費收費方面,名目多、收費高,評審時間長,檢驗、檢測、檢定、檢疫等種類繁多,重復(fù)送檢、收費現(xiàn)象普遍存在,‘紅頂中介’現(xiàn)象也很常見。”全國人大代表、湖北京山輕工機械股份有限公司董事長兼總經(jīng)理李健說。
蔡玲在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了這些現(xiàn)象。她痛陳道:“亂收費問題仍然持續(xù)存在。基層反映突出的問題有兩個方面,一是‘與行政權(quán)力掛鉤的第三方服務(wù)收費’。有的收費項目,表面上沒有了,實際上暗地里轉(zhuǎn)移了,‘改頭換面’變成中介機構(gòu)的服務(wù)收費了,甚至指定企業(yè)到某個中介機構(gòu),辦理政府審批事項相關(guān)的審查、評價、評估等業(yè)務(wù),收取服務(wù)費、咨詢費、會員費等,企業(yè)實際負擔根本沒有減輕。有的借助行政權(quán)力,變成‘紅頂中介’,戴著政府的帽子,拿著市場的鞭子,收著企業(yè)的票子。打著‘自愿委托’的旗號,或明或暗存在‘指定收費’、‘變相壟斷’、‘考培掛鉤’,強制服務(wù)、強制收費或只收費不服務(wù)。有的形成‘行政主體審批,事業(yè)單位評估,行業(yè)協(xié)會認證,關(guān)聯(lián)企業(yè)收費’的利益鏈條,結(jié)成利益共同體,進行利益分成。”
“二是依靠壟斷地位收費。有的金融機構(gòu)針對企業(yè)融資,列出安排費、承諾費、代理費、常年財務(wù)顧問費、專項財務(wù)顧問費、咨詢費、理財費等‘五花八門’的亂收費名目,同時違規(guī)收費行為有隱蔽化傾向,如承兌匯票敞口風(fēng)險費、承兌手續(xù)費、貼現(xiàn)手續(xù)費等,在資金‘通道’‘過橋’環(huán)節(jié)收費。這樣‘變著戲法’的隱蔽收費,使得個別地方服務(wù)收費陷入越減越多、越降越高的怪圈。”蔡玲直言不諱地說。
東北某地為了確保財政收入,自行出臺了當?shù)孛駹I鐵礦石企業(yè)按鐵精粉產(chǎn)量來征收鐵礦資源稅的標準,當?shù)氐膰需F礦石則按實際采礦量來征收。而當?shù)氐蔫F礦石平均品位在30%以上,按理說每噸鐵精粉征收兩噸的鐵礦石資源稅,但當?shù)刂贫ǖ臉藴蕝s是按4噸~5噸鐵礦石來征收,不僅造成了國有企業(yè)與民營企業(yè)的不公平競爭,還導(dǎo)致了當?shù)孛駹I鐵礦企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,90%以上的民營鐵礦山不得不因虧損而停產(chǎn)。另外,資源稅改為從價計征后,當?shù)氐拿駹I鐵礦山資源稅仍然偏高,與改革之前幾乎沒有什么降低。
而在財政入不敷出、靠貸款來發(fā)工資的地方,不僅僅存在“亂收費”現(xiàn)象,還存在向企業(yè)亂攤派、亂拉贊助,甚至亂伸手借錢現(xiàn)象。地方上要舉辦什么活動,明碼標價,向當?shù)氐钠髽I(yè)攤派拉贊助。年終發(fā)不了工資了,就開口向企業(yè)借,借來的錢大多償還不了,最后給一塊地來抵債。
要真正減輕企業(yè)負擔,必須“降費”、“清費”與“減稅”三管齊下,尤其是把對企業(yè)的隱形收費給清理掉。今年2月8日召開的國務(wù)院常務(wù)會議,決定進一步清理和規(guī)范涉企收費,持續(xù)為實體經(jīng)濟減負。
“2017年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年,要建立規(guī)范涉企收費的長效機制,真正用依法、規(guī)范、透明的管理制度,遏制‘任性’收費,挖掉亂收費的病根,切實減輕企業(yè)負擔。”蔡玲說。
亂收費之所以屢禁不止卻時常反彈,關(guān)鍵是公權(quán)力在作祟。蔡玲建議,破除行政壟斷,促進中介服務(wù)市場有序競爭。要堅決清理規(guī)范與行政審批掛鉤的中介服務(wù)收費,不能搞“上有政策,下有對策”。加快推進和落實市場中介組織、行業(yè)協(xié)會與行政部門脫鉤工作,規(guī)定具體的時限,加強檢查監(jiān)督,推進政府與相關(guān)中介機構(gòu)分設(shè)、人員分開、職能分離、財務(wù)分賬,切斷利益輸送通道。放寬準入條件,活躍市場競爭,建立健全公平公正的中介服務(wù)市場準入機制,增加企業(yè)對中介服務(wù)的自由選擇。
而政策不透明、暗箱操作也是導(dǎo)致亂收費現(xiàn)象泛濫成災(zāi)的主要原因。蔡玲建議,加大公開透明度,提高亂收費的違法成本。將所有涉企單位收費項目、收費標準、收費對象以及審批依據(jù)進行公示,并在政府網(wǎng)站對外公開,做到收費有據(jù)、透明收費。嚴格實行收費許可證審驗制度,及時變更或撤銷已經(jīng)取消的行政事業(yè)性收費,把好收費許可證的辦證、年審關(guān),從源頭上制止亂收費。強化與紀檢監(jiān)察聯(lián)合辦案,把反腐敗、反“四風(fēng)”與具體查處涉企收費結(jié)合起來,追究責(zé)任人和相關(guān)主體責(zé)任,讓好政策直通基層,落地生根,讓企業(yè)有更多的獲得感。
對亂收費必須要標本兼治,既要關(guān)口前移,從源頭抓起,還要加強檢查監(jiān)督,把減輕企業(yè)負擔落在實處。蔡玲說,要嚴格考核減輕企業(yè)負擔的情況,不能僅看報上來的數(shù)字,而要加強檢查監(jiān)督,深入實際了解真實情況。適時修訂完善相關(guān)收費政策規(guī)定。
“還要完善公共財政政策,確保公共財政保障到位。”蔡玲指出,有的地方政府賦予行政事業(yè)單位管理服務(wù)職能,并沒有給予其充分的經(jīng)費保障,有的名義上給這些部門單位足額撥付預(yù)算經(jīng)費,實際是以足額完成上繳收費金額任務(wù)為前提,兩者是掛鉤的。建議:政府要辦的事由政府出錢付費,逐步全部取消行政管理類收費,對代行政府職能強制實施檢驗、檢測、檢疫檢定、認證等收取的費用,不再向企業(yè)收取,切實減輕企業(yè)負擔。
繼續(xù)推進減稅降費,切實減輕企業(yè)負擔,是優(yōu)化實體經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力、推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要舉措,也是簡政放權(quán)的關(guān)鍵內(nèi)容。我們相信,隨著減稅降費的持續(xù)推進和各項措施的逐步“落地”,礦山企業(yè)的負擔一定會有所降低,活力會得到進一步的釋放。
責(zé)任編輯:羅娜
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。