滬銅罕見跌停!銅價(jià)底部在哪里?
2020年03月19日 11:34 10321次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 期貨
今天午盤銅及多個(gè)有色品種跌停。熟悉我們的客戶很清楚,這非常符合我們近來的分析。
傳導(dǎo)邏輯非常簡單,就是疫情擴(kuò)散,經(jīng)濟(jì)下滑,需求下滑,價(jià)格下跌以尋找成本曲線左端的支撐。在此稍作梳理,解決以下3個(gè)問題。我們?yōu)槭裁纯纯??如何看待疫情的影響?銅價(jià)的底部在哪里?
觀點(diǎn)如下——
■節(jié)后看空銅價(jià)的邏輯非常簡單,疫情擴(kuò)散,經(jīng)濟(jì)下滑,銅消費(fèi)下滑,銅價(jià)下跌以出清過剩產(chǎn)能。
■ 疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)為疫情期間和疫情后兩個(gè)階段。短期體現(xiàn)方式是人員流動(dòng)下降對(duì)供需兩端,特別是消費(fèi)的拖累,對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成巨大影響,今年全球經(jīng)濟(jì)大概率會(huì)面臨負(fù)增長。對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)在疫情嚴(yán)重程度以及持續(xù)時(shí)間兩個(gè)維度上。疫情后全球債務(wù)系統(tǒng)的重構(gòu)將面臨諸多困難,在全球貨幣政策空間有限的情況下,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在壓力。
■ 疫情繼續(xù)擴(kuò)散的可能性較大,新增確診人數(shù)的增加大概率還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。從過去一段時(shí)間的市場表現(xiàn)來看,新增確診人數(shù)與國際金融市場(美股、原油等)走勢高度一致,與銅價(jià)趨勢也高度吻合。
■ 當(dāng)前銅價(jià)是否已經(jīng)反應(yīng)甚至過度反應(yīng)了市場的悲觀預(yù)期?所謂的90%以及75%成本支撐是否有效?我們通過修正全球銅市場消費(fèi)預(yù)期,并結(jié)合全球運(yùn)行以及在建銅礦的成本分布,認(rèn)為在銅消費(fèi)前景明顯下調(diào)后,當(dāng)前銅價(jià)定價(jià)基本合理。后期隨著疫情繼續(xù)惡化,銅消費(fèi)預(yù)期還可能進(jìn)一步下調(diào),銅價(jià)也將下跌以出清過剩產(chǎn)能。銅價(jià)跌幅將取決于疫情的嚴(yán)重程度以及對(duì)應(yīng)區(qū)間的全球銅礦成本分布。
■ 站在當(dāng)前角度,疫情繼續(xù)擴(kuò)散的可能性較大,銅價(jià)仍將面臨下行壓力。建議繼續(xù)維持空頭思路。我們將根據(jù)最新變化持續(xù)修正觀點(diǎn)。
一、我們?yōu)槭裁纯纯眨?/strong>
首先簡要回顧一下疫情發(fā)生之前銅的基本面。去年9月份開始,我們旗幟鮮明的看漲銅價(jià),因?yàn)閹齑鏄O低,供應(yīng)端廢銅新標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,加工費(fèi)及硫酸價(jià)格大跌后冶煉端的不確定性,以及中美貿(mào)易形勢緩和后宏觀的改善預(yù)期。但就銅自身平衡表來看,1-3年內(nèi)并沒有明顯的短缺或過剩,整體相對(duì)中性,價(jià)格會(huì)跟隨宏觀及消費(fèi)的變化而波動(dòng)。只是在庫存極低和供應(yīng)不確定性較高的背景下,價(jià)格上漲概率較大。
圖1:全球銅顯性庫存變化
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨
在春節(jié)后因?yàn)橥话l(fā)疫情,我們測算全球四地顯性庫存很快會(huì)上到100萬噸,截止上周末庫存已經(jīng)逼近94萬噸。隨著庫存的明顯累積,銅價(jià)上漲必要非充分條件失去,在當(dāng)時(shí)市場普遍認(rèn)為銅基本面偏強(qiáng),仍然對(duì)銅價(jià)樂觀的時(shí)候我們就已經(jīng)認(rèn)為銅價(jià)回歸中性。隨后隨著疫情的惡化我們一直堅(jiān)定的看空銅價(jià)。疫情惡化,則宏觀經(jīng)濟(jì)走弱,需求走弱,價(jià)格也要一直下跌來出清與新需求匹配的過剩產(chǎn)能。
可以發(fā)現(xiàn)無論是美股、原油和銅,都跟新冠肺炎全球新增確診人數(shù)非常相關(guān)。如果全球新增確診人數(shù)繼續(xù)增加,則全球金融市場以及銅可能都將面臨壓力。
圖2:道指和新增病例人數(shù)
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨,wind
圖3:原油和新增病例人數(shù)
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨,wind
圖4:銅價(jià)和新增病例人數(shù)
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨,wind
二、如何看待疫情的影響?
起初與多數(shù)市場分析認(rèn)為疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響有限不同,我們?cè)诤茉绲臅r(shí)候就明確提出對(duì)經(jīng)濟(jì)影響很大。在《談?wù)劗?dāng)前復(fù)工進(jìn)步,這會(huì)多有色金屬市場有多大影響》(2020.2.15)一文中我們采取以下辦法來考慮在2月疫情期間中國推遲開工造成的經(jīng)濟(jì)影響。
我們以一個(gè)簡單的思路,用復(fù)工情況來粗略計(jì)算疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。主要思路是首先了解春節(jié)期間,很多(但并不是全部,也無法準(zhǔn)確估算)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)活動(dòng)按下了暫停鍵后,對(duì)經(jīng)濟(jì)影響究竟有多大。其次此次疫情相當(dāng)于幾次“春節(jié)效應(yīng)”(大部分但并非全部生產(chǎn)暫停),以次來估算對(duì)1季度GDP的拖累。并沒有其他更好的高頻經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),因發(fā)電量的變化趨勢與經(jīng)濟(jì)一致,我們用春節(jié)期間發(fā)電量的環(huán)比變化來計(jì)算。我們考察了過去6年春節(jié)期間用電量占前后各兩個(gè)月用電量均值的比例,均值是80%,可以簡單理解為春節(jié)期間全民休假對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)單月造成的沖擊是20%。全國就業(yè)人口接近8億,其中3億農(nóng)民工,剩下5億假設(shè)休假7天,農(nóng)民工休假14天,則平均休假9.6天,對(duì)一個(gè)月經(jīng)濟(jì)沖擊是30%,但并非全部休假,且即使部分員工生產(chǎn)也能維持,再乘以70%,與上文提及與春節(jié)因素對(duì)單月生產(chǎn)造成20%影響比較一致。當(dāng)前疫情對(duì)不同行業(yè),地區(qū)開工影響不一,廣東、浙江、江蘇、上海等地要求不早于2月9號(hào)開工,而實(shí)際各個(gè)基層政府對(duì)企業(yè)開工條件還有更嚴(yán)格要求,因此全國來看至少相當(dāng)于延長開工10-15天以上,相當(dāng)于多過1-1.5個(gè)春節(jié)。估算對(duì)1季度GDP的拖累將會(huì)在6.6%-10%(20%/3*1,20%/3*1.5)。我們前面強(qiáng)調(diào),GDP增長跟用電量并不能一一對(duì)應(yīng),因此用這種方式估算并不十分準(zhǔn)確,但仍然具備一定參考價(jià)值。1季度實(shí)際GDP需要等待統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)。(2020.2.15)
人員流動(dòng)性是決定疫情的關(guān)鍵,因此大多數(shù)國家都采取了不同程度的降低人員流動(dòng)性的措施。這些措施對(duì)供需兩端都有影響,對(duì)需求的影響尤其大。2020年1-2月,中國固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售、工業(yè)增加值同比增速分別為-24.5%、-20.5%、-13.5%,均為數(shù)據(jù)公布以來的最低水平。與中國不同,歐美經(jīng)濟(jì)更加依賴于居民個(gè)人消費(fèi),流動(dòng)性制約絕大多數(shù)消費(fèi),因此疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊巨大。疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)為兩個(gè)維度,一個(gè)維度是嚴(yán)重程度,這會(huì)導(dǎo)致不同的降低人員流動(dòng)性的政策差異,另外一個(gè)維度是持續(xù)時(shí)間。以上兩方面又互相影響。如果降低人員流動(dòng)政策不夠有效,則持續(xù)時(shí)間會(huì)更長,比如英國和瑞典雖然沒有對(duì)人員流動(dòng)做很嚴(yán)格限制,但人員流動(dòng)較低的狀況會(huì)持續(xù)更長時(shí)間。而對(duì)人員流動(dòng)限制非常嚴(yán)格的國家,比如中國,也會(huì)受到全球人員流動(dòng)下輸入性病例壓力的影響,人員流動(dòng)性會(huì)在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)無法恢復(fù)到完全正常的水平。
全球一體化的當(dāng)下,最終全球的疫情以及人員流動(dòng)性的恢復(fù)取決于最后戰(zhàn)勝疫情的國家。
圖5:疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響示意圖
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨
未來疫情怎么發(fā)展,新增確診人數(shù)何時(shí)見頂?這難以預(yù)測。
我們只能做出粗糙的匡算,并根據(jù)后續(xù)各國實(shí)際政策和疫情變化情況來調(diào)整。這里采取兩個(gè)辦法。首先根據(jù)部分國家的經(jīng)驗(yàn),新增確診人數(shù)在采取比較嚴(yán)格隔離措施2-3周后見頂。但這里面存在很多問題,比如不同國家或者同一國家不同地區(qū)的政策不一,不同國家所處的階段也不同,后面美國起來后,可能歐洲又回落了,所以比較準(zhǔn)確的估算很難。簡單來看,樂觀假設(shè)全球當(dāng)前已經(jīng)有1/3到-1/2實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)格控制,未來也至少需要一個(gè)月實(shí)現(xiàn)新增確診數(shù)的見頂,現(xiàn)實(shí)情況很可能會(huì)較這個(gè)糟糕。再換個(gè)角度,中國感染率是萬分之0.57,如果按照中國的情況計(jì)算,全球感染43萬人,目前是18萬,新增確診人數(shù)也還有較大的空間。再簡單測算對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,假設(shè)今年全球平均嚴(yán)格限制人員流動(dòng)2周,期間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)降低80%,則對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的拖累是3%,全球經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)步入負(fù)增長。而實(shí)際的影響可能會(huì)明顯比這個(gè)嚴(yán)重,如果人員流動(dòng)性進(jìn)一步下降,則全年經(jīng)濟(jì)增長大幅負(fù)增長也有可能。后續(xù)需要不斷動(dòng)態(tài)修正。
圖6:全球感染情況
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨,wind
疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響還不僅如此。除了人員流動(dòng)性下降造成的短期影響外,中長期影響也會(huì)凸顯。疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈,特別是債務(wù)系統(tǒng)造成的一些沖擊將不可逆。
廣義的全球債務(wù)體系,既包括各類金融市場的定價(jià),也包括各類微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間的復(fù)雜關(guān)系。那些受疫情沖擊很大的經(jīng)濟(jì)個(gè)體,債務(wù)會(huì)面臨巨大的壓力,壓力會(huì)通過復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系傳導(dǎo)到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。疫情結(jié)束后,如何修復(fù)這些受損的經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系,這并非易事。過去幾年來,歐美央行一味追求短期經(jīng)濟(jì)增長,貨幣政策非正?;瑢?dǎo)致利率水平不斷下降,負(fù)利率已經(jīng)成為一個(gè)普遍的現(xiàn)象。負(fù)利率也有下限,下限就是儲(chǔ)戶選擇自己儲(chǔ)存存款而不通過銀行的儲(chǔ)存成本。鑒于很多國家已經(jīng)是負(fù)利率,美聯(lián)儲(chǔ)在連續(xù)2次意外提前大幅降息后,也使美國10年期國債收益率接近于0。這意味著歐美央行通過貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)變得難以奏效。總之,即使疫情結(jié)束,全球經(jīng)濟(jì)增長也依然面臨很大壓力。
圖7:10年期國債收益率
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨,wind
三、銅價(jià)底部在哪里?
市場流行所謂90%,75%分位成本支撐,我們一直都不認(rèn)同。一直以來我們采取以下的定價(jià)方法:第一步確定定價(jià)周期,二是研究成本分布,三是研究總需求,四是平衡表和定價(jià)。定價(jià)周期是價(jià)格能調(diào)節(jié)供應(yīng)的最快周期與商品儲(chǔ)存周期的最小值。銅礦建設(shè)周期一般至少5年以上,儲(chǔ)存周期更長,因此銅價(jià)至少要反應(yīng)5年以上的供需情況??梢杂霉絹砻枋鲢~的定價(jià):銅價(jià)=F(X1,X2,X3……),其中:X1=1個(gè)月內(nèi)的平衡,X2=1年內(nèi)的平衡, X3=2年內(nèi)的平衡,以此類推。銅價(jià)反應(yīng)的是定價(jià)期內(nèi)所有供需平衡的總和。越遠(yuǎn)期給的定價(jià)權(quán)重就越低,一般而言市場不會(huì)對(duì)太遠(yuǎn)(如2-3年以上)的基本面做過多定價(jià)。市場根據(jù)最新的供需變化來預(yù)測未來一段時(shí)間內(nèi)總的供需矛盾。因此大多數(shù)時(shí)候銅價(jià)不會(huì)受短期現(xiàn)貨市場供需以及庫存變化影響,這跟其他一些定價(jià)周期較短的商品不一樣。銅價(jià)大多數(shù)時(shí)候都是在預(yù)測對(duì)未來幾年全球需求的變化情況,并根據(jù)所有已有銅礦和在建銅礦的總體成本分布,結(jié)合需求的預(yù)測來定價(jià),刺激銅礦新投或者出清過剩產(chǎn)能。
圖8:不同需求假設(shè)下全球銅礦平衡情況
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨
圖9:全球銅礦成本曲線
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨
表1:疫情對(duì)全球銅礦平衡表的影響
數(shù)據(jù)來源:金瑞期貨
根據(jù)最新疫情情況,我們調(diào)低今年全球消費(fèi)至-4%,未來兩年至2%和2.5%,則未來3年全球銅礦市場過剩5%。根據(jù)我們對(duì)全球已有和在建項(xiàng)目總體成本曲線的跟蹤,為了削減5%的產(chǎn)能對(duì)應(yīng)銅礦C1成本在4900美金/噸。如果疫情繼續(xù)惡化,消費(fèi)繼續(xù)下調(diào),則價(jià)格將繼續(xù)下跌以出清更多銅礦產(chǎn)能。
總體看,當(dāng)下靜態(tài)的考慮疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)以及銅消費(fèi)的拖累,并結(jié)合全球在建和已有銅礦成本曲線,銅價(jià)定價(jià)基本合理。
未來,隨著疫情持續(xù)擴(kuò)散全球經(jīng)濟(jì)增長和銅消費(fèi)前景可能進(jìn)一步下調(diào),則銅價(jià)仍有下行空間。最終的成本的支撐取決于消費(fèi)預(yù)期下滑的程度。我們將在后續(xù)研究報(bào)告中做持續(xù)跟蹤和深入研究。
責(zé)任編輯:孟慶科
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。