我國鋁電解技術(shù)40年發(fā)展回顧(四)
2021年01月21日 9:34 103350次瀏覽 來源: 中國有色金屬報 分類: 電解鋁 作者: 梁學(xué)民
大型鋁電解槽的開發(fā)——180kA試驗槽
上世紀(jì)80年代中期,國際上以美鋁Aloca697及P225電解槽工業(yè)化應(yīng)用,Pechiney在F系列采用AP18槽型之后,180kA~200kA級容量電解槽成為國際先進(jìn)鋁電解技術(shù)的典型代表,并被其他西方國家所效仿(如瑞士鋁業(yè)、加拿大鋁業(yè)、挪威海德魯?shù)龋?。與此同時,280kA~300kA級的特大型電解槽也逐步開始了其工業(yè)化的進(jìn)程。物理場(“三場”)研究的成果,也將中國鋁電解技術(shù)發(fā)展推向了一個重要的轉(zhuǎn)折點,在行業(yè)內(nèi)逐步建立了走自主開發(fā)道路和打造我國鋁電解技術(shù)創(chuàng)新體系的信心。
因此,為了積極追趕國際鋁電解技術(shù)發(fā)展前沿,貴陽院聯(lián)合貴州鋁廠向國家經(jīng)委、有色總公司申請在貴州鋁廠建設(shè)試驗工廠,廠長孫生軍果斷決策投資1800萬元,開發(fā)4臺180kA級鋁電解試驗槽(實際電流186kA)。1987年2月獲得批準(zhǔn),項目被國家經(jīng)委和有色總公司列為“七五”重點攻關(guān)項目,試驗廠建設(shè)期間,第一任廠長為吳偉成(后擔(dān)任中鋁領(lǐng)導(dǎo)),后合并至第一電解鋁廠,廠長為李鴻鵬高工。貴陽院項目總設(shè)計師為楊洪儒和胡慶軒高工。
試驗的主要方案。作為我國第一個自主開發(fā)的大型預(yù)焙槽技術(shù),所遇到的技術(shù)問題和選擇是多方面的,在當(dāng)時的條件下,具有很大的挑戰(zhàn)性,電解槽設(shè)計和試驗方案確定過程中,多次召開專家論證會,聽取多方面的意見。幾經(jīng)反復(fù),最終確定的設(shè)計方案如下:
①設(shè)計電流強(qiáng)度186kA,安裝4臺試驗槽。
②母線配置設(shè)計為四點進(jìn)電,為“兩端+大面中間兩點”,保留160kA電解槽槽底有中間往端部引出的補(bǔ)償母線,增加了中間短路母線。
③陽極尺寸1450×660×540,陽極組數(shù)28組,陽極電流密度0.7A/cm2。
④3臺槽陽極提升機(jī)構(gòu)渦輪蝸桿式,采用四點提升;1#槽參考日本酒田鋁廠(白銀鋁廠引進(jìn)155kA)的絲杠外置形式的渦輪蝸桿結(jié)構(gòu)進(jìn)行試驗。
⑤采用中間下料方式,四點下料,下料器容量4.5kg,最初的方案采用風(fēng)動下料器(溜槽控制),設(shè)有5噸壁料箱,采用風(fēng)動溜槽供料(早期的超濃相技術(shù))。
⑥首次采用了小加工面設(shè)計:大面375,小面450,陽極中縫200。
⑦槽內(nèi)襯結(jié)構(gòu)在底部保溫與側(cè)下部的保溫與防滲漏結(jié)構(gòu)上,依據(jù)電熱模擬仿真的等溫線圖和熱流分布(及爐幫形狀),采取了特殊的設(shè)計。
⑧試驗廠房采用兩層樓式結(jié)構(gòu),操作平臺為+2.6m,廠房跨度為22.5m。
⑨整流供電采用了從已投產(chǎn)的第二個8萬噸引入160kA,再新建一個30kA機(jī)組,向試驗槽提供26kA電流。
⑩為適應(yīng)母線“四點進(jìn)點”后大面立柱母線對操作的影響,多功能機(jī)組駕駛室必須采用高位操作模式。
主要設(shè)計人員有易小兵、席燦明等,作者最初負(fù)責(zé)電熱解析仿真及內(nèi)襯結(jié)構(gòu)設(shè)計方案,后承擔(dān)了電磁場及母線設(shè)計方案和測試工作等,陳廷貴負(fù)責(zé)流場的仿真;電解槽力學(xué)結(jié)構(gòu)與上部傳動系統(tǒng)的設(shè)計在當(dāng)時也得到了高度的重視,傳動裝置設(shè)計了兩種渦輪蝸桿機(jī)構(gòu):一種是現(xiàn)在常用的這種渦輪轉(zhuǎn)動帶動蝸桿升降,另一種是渦輪與蝸桿固定在一起轉(zhuǎn)動、帶動固定在母線上的絲母升降(參考了日本酒田式),劉光聲高工、吳有威、郭海龍等非常成功地完成了這方面的工作;采用了貴陽院研制設(shè)計、大連起重機(jī)廠生產(chǎn)的首臺國產(chǎn)高位操作的多功能機(jī)組,主任設(shè)計師為劉宗俊高工。
車間系列母線影響——首次非對稱配置。作為一個單獨的試驗槽系列,由于槽數(shù)少,試驗槽內(nèi)磁場受到回路大母線磁場的干擾嚴(yán)重。為了削弱這種影響,根據(jù)現(xiàn)場條件,將由老系列(貴鋁三電解)引入的160kA電流返回母線布置在試驗廠房的一側(cè),而將另外增加的26kA小機(jī)組電流由另一側(cè)返回。利用磁感應(yīng)強(qiáng)度與電流成正比,與距離平方成反比的關(guān)系,通過仿真調(diào)整兩側(cè)母線與槽中心的距離使其能夠最大限度地相互抵消。設(shè)計結(jié)果160kA大母線距槽中心51.2m,26kA母線距槽中心11.7m。當(dāng)然這樣仍然不能完全消除其對試驗槽磁場的不利影響,而且這部分磁場對試驗槽影響仍然是非對稱的。為此,電解槽周圍母線也設(shè)計成非對稱形式,進(jìn)一步改善了試驗槽的磁場分布。
設(shè)計方案通過審查。1987年7月,有色總公司在貴州鋁廠組織全國專家召開了試驗槽設(shè)計方案審查會,參加會議的有中南大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、鄭州輕金屬研究院、貴陽和沈陽鋁鎂設(shè)計研究院、貴州鋁廠、有色總公司貴陽分公司劉業(yè)翔、姚世煥、梅榮淳、梅熾、潘學(xué)榮、韓佩川、干益人、武威、楊洪儒、李潤東、蔡其風(fēng)等業(yè)內(nèi)著名專家和方瑛、孫良佳等總公司領(lǐng)導(dǎo)。除了研究討論試驗槽的配置、陰陽極、內(nèi)襯結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面審查以外,會議關(guān)注的焦點自然是試驗槽的電磁場和母線的設(shè)計問題。專家評審會議認(rèn)為,試驗車間在設(shè)計上對技術(shù)問題的考慮是全面的,采用的工藝技術(shù)先進(jìn),物理場設(shè)計可靠,首次設(shè)計的外部大母線和槽周母線非對稱設(shè)計得到與會專家的肯定。
母線設(shè)計一波三折。母線系統(tǒng)設(shè)計是鋁電解槽成敗的關(guān)鍵,這一點今天已為鋁電解人所熟知,而電解槽周圍母線的設(shè)計是決定的因素。判斷母線設(shè)計優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)是其磁流體力學(xué)特性,槽內(nèi)熔體流動的驅(qū)動力主要是電流與磁場作用產(chǎn)生的電磁力。電流場除了受到槽子結(jié)構(gòu)影響外,主要由熱場的設(shè)計結(jié)果決定;電磁場的計算則需要考慮電解槽周圍復(fù)雜導(dǎo)體產(chǎn)生的磁場的綜合效果,如相鄰系列的影響,系列大母線的影響及鐵磁性物質(zhì)的復(fù)雜影響。
1990年2月,試驗槽已經(jīng)進(jìn)入緊張地施工安裝階段的時候,剛剛參加完280kA試驗槽(另一項國家重大攻關(guān)項目)方案審查的楊洪儒發(fā)現(xiàn),186kA電解槽原母線設(shè)計由于受到軟件本身的限制在對復(fù)雜電磁場仿真計算考慮不足,這可能導(dǎo)致試驗槽在電磁模擬精度上出現(xiàn)偏差,并且受日本引進(jìn)技術(shù)影響母線設(shè)計偏于保守。
調(diào)整方案——中斷施工。于是在總設(shè)計師楊洪儒的強(qiáng)烈建議下,在工程即將進(jìn)入安裝的情況下,中斷施工。采用了最新開發(fā)的第二代磁場模擬程序(LMAG)和母線優(yōu)化軟件(LBUS)。在對不同類型的母線分別進(jìn)行磁影響處理,重新計算設(shè)計完成最終的母線設(shè)計方案。試驗槽新的磁場模擬結(jié)果將四點進(jìn)電方案的進(jìn)電比由原來的9∶5∶5∶9修改設(shè)計為1∶1∶1∶1,即四個立母線等電流進(jìn)電,方案最終得到了順利實施。
從1986年項目啟動到1993年試驗槽鑒定驗收7年間,設(shè)計方案和現(xiàn)場試驗反反復(fù)復(fù),貴陽院和貴州鋁廠項目組的同志,唯恐出現(xiàn)任何問題,留下遺憾。試驗組的同志克服重重困難,經(jīng)歷了無數(shù)次的調(diào)整和完善,解決了一系列的技術(shù)難題。
最終模擬的電磁及磁流體力學(xué)特性結(jié)果:槽內(nèi)垂直磁場最大值12.72高斯(1Gs=10-4T),平均4.87高斯;橫向水平磁場最大值102.5高斯,平均35.5高斯;鋁液層流速最大值17.19cm/s,平均3.96cm/s;鋁液面隆起最大高度1.51cm。
LBUS設(shè)計的母線系統(tǒng)在滿足電流分布誤差不大于3%的情況下,系統(tǒng)總壓降當(dāng)量值為175mv,鋁母線用量(包括陽極母線)僅為27.1t/槽,經(jīng)過全面的試驗測試,在試驗槽上的運行效果得到了驗證。
但是,鋁電解專業(yè)的同志可能都看得出來,當(dāng)時由于步子還不敢邁得太大,母線的設(shè)計還帶有日本技術(shù)(兩端進(jìn)電)的一些痕跡。
認(rèn)識的沖突——試驗槽啟動再遇阻力。試驗項目得到了有色總公司領(lǐng)導(dǎo)和總公司科技部的高度重視,在各方努力下終于在1990年下半年建成,并具備了啟動運行的條件。此時,貴州鋁廠老廠長孫生軍退休,新廠長楊光上任,試驗工作進(jìn)程出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。在投產(chǎn)前的啟動方案論證會上,部分專家提出了反對意見,擔(dān)心試驗槽啟動后會存在三個方面的技術(shù)風(fēng)險:一是因為試驗槽有160kA電流來自于后8萬噸系列,試驗槽投產(chǎn)后會造成其剩余電壓不足給生產(chǎn)帶來風(fēng)險;二是從電力技術(shù)上擔(dān)心兩個不同電壓等級的機(jī)組合并提供186kA(160kA+26kA)也存在風(fēng)險;三是擔(dān)心試驗槽和為試驗槽所設(shè)的大母線產(chǎn)生的磁場會影響后8萬噸生產(chǎn)的正常運轉(zhuǎn)。而反復(fù)爭論的結(jié)果,第三點無論如何也沒辦法說服所有的人:磁場,還是磁場問題,這個看不見摸不著的問題。正因為知道磁場問題是關(guān)鍵所在,有些專家就武斷地認(rèn)為中國人沒有這個能力,任憑試驗組有再充分的科學(xué)依據(jù)也無濟(jì)于事。在當(dāng)時大背景下,一項前所未有的試驗項目要求所有專家理解也是不可能的。
方瑛的執(zhí)著。由于存在不同意見,試驗槽的啟動被一再推遲。在這個過程中,有色總公司科技部負(fù)責(zé)項目協(xié)調(diào)的處長方瑛教授等積極奔走、多方協(xié)調(diào)。組織專題討論會,向各方面領(lǐng)導(dǎo)匯報溝通,展示充分的科學(xué)依據(jù)和對試驗工作的信心,強(qiáng)調(diào)試驗工作對我國鋁電解技術(shù)發(fā)展的重要意義。終于,在通過專家論證的基礎(chǔ)上,獲得了各方面的一致支持,此時方瑛流出了激動的淚水。
上下齊心——中國大型槽開發(fā)首獲成功。為這個項目作出過重要貢獻(xiàn)的還有時任貴州鋁廠副廠長劉治平、總工程師馮紹忠,他們是項目的組織者和決策者;電解鋁廠總工程師冷正旭、車間主任黎計武等技術(shù)專家,他們在試驗過程中發(fā)揮了重要作用。
回憶這段歷史,仍然能夠感受到大型槽開發(fā)過程的艱難,但在當(dāng)時的歷史背景下,試驗過程出現(xiàn)這樣的插曲也是很正常的。在我國大多數(shù)鋁廠還在使用80kA以下自焙槽的情況下,對180kA大型電解槽這樣的新鮮事物一時不能或不敢接受,是可以理解的。即使在1994年試驗槽已經(jīng)通過鑒定以后,某大型鋁企業(yè)考察團(tuán)在為其擴(kuò)建工程選擇電解槽技術(shù),第一次考察180kA試驗廠的時候,廠長當(dāng)著作者的面發(fā)出感嘆:這么大的家伙,我們敢不敢搞?而今天看來是不是有些好笑,600kA我們都嫌小了,這就是我們認(rèn)識事物的過程。
經(jīng)過多方努力,四臺試驗槽在推遲一年多以后終于在1991年9月順利啟動投產(chǎn)。經(jīng)過一年半的運行,取得了電流效率93.5%,直流電耗13450kWh/tAl的運行指標(biāo)。1993年3月,通過國家科技成果鑒定。這是我國依靠自己的研究成果,自主開發(fā)成功的第一代現(xiàn)代大型預(yù)焙陽極鋁電解槽,達(dá)到了當(dāng)時的國際先進(jìn)水平。
1998年,該項成果獲得了國家科技進(jìn)步二等獎,為我國鋁電解工業(yè)發(fā)展提供了重要的核心技術(shù)和成套裝備,標(biāo)志著我國鋁電解技術(shù)發(fā)展跨上了一個新臺階,獲得了大型槽工業(yè)化開發(fā)的寶貴經(jīng)驗。
在國際鋁電解技術(shù)發(fā)展的歷史上,這一容量的槽型是具有典型意義的現(xiàn)代鋁電解槽技術(shù)的代表,正如美鋁A-697和法鋁AP18一樣。無論如何,我國180kA試驗槽的開發(fā)終于成功地邁出了第一步,完成了它的歷史使命,為此后的280kA、320kA、350kA、400kA級以上電解槽的開發(fā)及工業(yè)化奠定了基礎(chǔ),具有重要的歷史意義。
責(zé)任編輯:于璐
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。