礦產(chǎn)法修改寄望明年 補(bǔ)償費(fèi)分成比例成焦點(diǎn)
2008年11月17日 17:0 5393次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 政策法規(guī)
[ 《礦產(chǎn)資源法》遲遲難以出臺從側(cè)面反映了本輪礦產(chǎn)法修改面臨的尷尬;一方是國土部門要求加快修法速度,另一方是各方對利益協(xié)調(diào)仍存不少爭論
國土部礦產(chǎn)開發(fā)管理司副司長楊璐也透露,一個相關(guān)的修法小組近期剛剛成立,礦產(chǎn)法修改稿今年年底可能不會上報到國務(wù)院層面 ]
正加速修訂的《礦產(chǎn)資源法》,可能無望在年底前形成送審稿上報國務(wù)院。
據(jù)第一財經(jīng)日報11月17日消息 “看過《礦產(chǎn)資源法》修改的初稿,個人覺得對于地方上的補(bǔ)償力度方面還需要再研究,中央資源類企業(yè)的稅收也要給地方留點(diǎn)。”一位地方省份國土廳副廳長近日對《第一財經(jīng)日報》表示。
該觀點(diǎn)也從側(cè)面反映了本輪礦產(chǎn)法修改面臨的尷尬;一方是國土部門要求加快修法速度,另一方是各方對利益協(xié)調(diào)仍存不少爭論。
納入全國人大立法規(guī)劃
此前接受本報記者采訪時,國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)管理司司長、“兩法辦”(《礦產(chǎn)資源法》、《土地管理法》修改辦公室)主任賈其海預(yù)期在今年年底或明年初形成送審稿。而國土部部長徐紹史近期也曾在多個場合接連表示,要求加快礦產(chǎn)法的修改工作。
按照近日公布的十一屆全國人大常委會立法規(guī)劃,《礦產(chǎn)資源法》位列其中,這意味著此法的修改須在本屆全國人大常委會的任期內(nèi)提請審議。
“應(yīng)礦山企業(yè)強(qiáng)烈要求”,中國礦業(yè)聯(lián)合會將在下月再次召開礦產(chǎn)資源法修改研討會,屆時國土部礦產(chǎn)開發(fā)管理司、“兩法辦”都將派人參加。此前的8月底,類似會議曾經(jīng)舉行過一次,當(dāng)時礦產(chǎn)法修改已經(jīng)進(jìn)入第六稿階段,草案共13章110條,文本規(guī)模比1996年版擴(kuò)大了一倍。
對于此次研討會,賈其海近日在中國國際礦業(yè)大會上對本報記者表示,已經(jīng)對礦產(chǎn)法修改稿進(jìn)行了一些修改,如果討論成熟了,就將交與相關(guān)方面予以論證。
國土部礦產(chǎn)開發(fā)管理司副司長楊璐也透露,一個相關(guān)的修法小組近期剛剛成立,礦產(chǎn)法修改稿今年年底可能不會上報到國務(wù)院層面。
此前曾有討論認(rèn)為,在《物權(quán)法》通過后,應(yīng)該在礦產(chǎn)法修改中將采礦權(quán)和探礦權(quán)合稱為礦權(quán),楊璐則對記者表示,這個不會納入到本輪修法中去。
中央地方如何協(xié)調(diào)利益
雖然礦產(chǎn)資源價格今年出現(xiàn)調(diào)整,但過去的數(shù)年間一直保持在高位,礦產(chǎn)開發(fā)獲利頗豐。而圍繞礦產(chǎn)產(chǎn)生的利益如何分配,成為礦產(chǎn)法修改難以回避的問題。
依據(jù)當(dāng)前我國的相關(guān)法律法規(guī)以及規(guī)定,涉及礦產(chǎn)資源的稅費(fèi)方面主要有礦業(yè)權(quán)價款、資源稅和礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)等。
對于現(xiàn)行稅費(fèi)制度改革問題,本輪礦產(chǎn)法修改已經(jīng)確定了兩個大的原則,一是標(biāo)準(zhǔn)要更加合理,目前礦產(chǎn)資源的總體價格相比過去提高了,稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也要相應(yīng)提升;二是標(biāo)準(zhǔn)本身要變成動態(tài)浮動,可上可下,因為礦業(yè)本身的價格也在浮動。
自2006年9月1日起,國家出資形成的探礦權(quán)、采礦權(quán)價款收入,已經(jīng)按固定比例進(jìn)行分成,其中20%歸中央所有,80%歸地方所有。
而上述地方國土廳副廳長認(rèn)為,礦產(chǎn)法修改過程中,還應(yīng)該修改礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的比例,最好也是調(diào)整到中央和地方二八分成。而按照目前的規(guī)定,礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)是中央和地方五五開,少數(shù)民族地區(qū)的比例則是四六開。
一位礦產(chǎn)法修改研究人士曾對記者透露,在礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)分配的實際操作過程中,現(xiàn)行中央和地方如何分成只規(guī)定到省一級,省級之下的市縣如何分成還沒有約束力。有的省份把大頭留在了省里,市縣一級也只能拿小頭。
賈其海在上述礦業(yè)大會上對記者透露,政府在征收補(bǔ)償費(fèi)的過程中,主要目標(biāo)不是收多少錢,而是要獲取資源,有了資源后續(xù)產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展。在礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)要傾斜地方這個問題上,目前國土部門與財政部基本就相關(guān)原則達(dá)成了一致。
“我們也希望這樣,讓地方多分一些。但礦產(chǎn)法本身的修改主要是明確一些原則,確立基本制度,不會具體到補(bǔ)償費(fèi)如何分配這個問題上。”賈其海說。
權(quán)利金是個目標(biāo)?
關(guān)于本輪修法是否會涉及到資源稅改革,楊璐表示,涉及稅的部分主要由財政部門負(fù)責(zé)。
除上述調(diào)整外,在稅費(fèi)改革方面,本輪修法最為業(yè)界期待的是權(quán)利金制度是否會正式推出。
中國礦業(yè)聯(lián)合會議一位負(fù)責(zé)人對記者表示,權(quán)利金制度是當(dāng)前國際上通行的做法,而資源稅很多國家都已經(jīng)放棄,目前只有10多個國家還在采用這種制度。
該負(fù)責(zé)人表示,礦產(chǎn)資源稅的目的在于調(diào)節(jié)礦山級差收益,并不能完全保護(hù)對礦產(chǎn)產(chǎn)地的利益。據(jù)悉,在礦產(chǎn)法修改第六稿中,已經(jīng)對權(quán)利金制度有所涉及。
楊璐也表示,從長期來看,要對現(xiàn)行的稅費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新設(shè)計,權(quán)利金將是一個方向或者目標(biāo)。
不過,對現(xiàn)行稅費(fèi)制度改革,是一步到位還是漸進(jìn)而行,各方還存有不同意見。前述修法研究人士即認(rèn)為,雖然修法部門希望資源稅和補(bǔ)償費(fèi)合并統(tǒng)一,改成礦產(chǎn)資源權(quán)利金,這也是國際上的通行做法,但稅務(wù)部門是否同意還難說,“他們希望保留資源稅。”
責(zé)任編輯:站長
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。