中國電池企業(yè)在美國堿錳電池專利侵權(quán)案中勝訴
2008年05月12日 0:0 4884次瀏覽 來源： 中國有色網(wǎng) 分類： 重點(diǎn)新聞
一場歷時(shí)5年之久，幾乎窮盡所有訴訟程序的337電池專利調(diào)查案，最終在2008年4月底以中國電池企業(yè)大獲全勝而畫上圓滿的句號(hào)。
美國聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)美國勁量控股有限公司（下稱勁量公司）訴中國電池企業(yè)堿錳電池專利侵權(quán)一案作出終審裁決：維持美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的裁定，勁量公司的“709無汞堿錳電池專利”全部無效。這一國際貿(mào)易訴訟案件的勝利，也為其他身處337調(diào)查案中的中國企業(yè)提供了資鑒樣本。美國勁量將為此失去每年數(shù)千萬美元的專利許可使用費(fèi)收入。
“勁量在此次訴訟中的失利，讓它失去的不只是對(duì)中國企業(yè)的權(quán)利要求，”一直跟蹤并代理此案的美國霍金豪森律師事務(wù)所鄒國榮律師說，“由于其基礎(chǔ)專利被判無效，該公司每年藉此從全球各國電池巨頭手上收取的數(shù)千萬美元的專利許可使用費(fèi)，也將化為泡影。”后者包括勁量的“勁敵”美國第一大電池生產(chǎn)商金霸王。
中國電池工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長兼秘書長王敬忠，是這場漫長訴訟的組織者之一，他透露，由于以往勁量與部分廠商達(dá)成的和解協(xié)議中有關(guān)“專利交互許可使用”的條款也可能相應(yīng)失效，勁量將再不能無償使用對(duì)方的專利技術(shù)，一減一加之間，勁量的市場競爭力將被削弱，很可能導(dǎo)致國際電池行業(yè)競爭格局發(fā)生顯著變化。
而中國電池行業(yè)更將因此案勝訴集體受惠。目前中國無汞堿錳電池主要出口發(fā)達(dá)國家，產(chǎn)品不但完全符合歐美與無汞堿錳電池有關(guān)的所有標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)國內(nèi)生產(chǎn)成本相對(duì)較低，產(chǎn)品價(jià)格在美國市場競爭力非常強(qiáng)，美國代理商利潤很高，更讓他們?cè)敢夥e極推銷中國電池。
美國是全球電池消費(fèi)的主要市場，平均每年消耗電池40億只，人均35只，比歐洲的水平高很多。因此這次337電池專利調(diào)查案中國企業(yè)的獲勝，注定了是一次決定性的勝利。難怪近日舉辦的一次行業(yè)展會(huì)上，美國方面的經(jīng)銷商甚至公開打出了“祝賀中國電池企業(yè)337獲勝”的醒目條幅。
據(jù)悉，目前中國每年向美出口電池達(dá)數(shù)億只，且以無汞堿錳電池為主，近年年均出口增幅至少50%-60%，本案獲勝之后，一度受到訴訟案影響的電池出口額再次呈現(xiàn)了增長的局面，難怪國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)大有“撥開云霧見青天”之感。
“337電池調(diào)查案的徹底勝訴，在近年的國際貿(mào)易糾紛案例中也不多見，對(duì)中國企業(yè)來說，無疑是一次揚(yáng)眉吐氣的機(jī)會(huì)，它將激勵(lì)其他被訴行業(yè)企業(yè)鼓起應(yīng)訴的信心與勇氣。”王敬忠告訴記者。
由于337調(diào)查及其頒發(fā)的“普遍排除令”打擊的是整個(gè)行業(yè)企業(yè)，所以中國電池工業(yè)協(xié)會(huì)組織的應(yīng)訴企業(yè)并不只是9家被訴企業(yè)，還有近10家沒有被訴、甚至迄今為止還沒有出口的電池企業(yè)。
一位不愿透露身份的參與應(yīng)訴企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，本案全部訴訟費(fèi)用由9家被訴企業(yè)與其他參與應(yīng)訴企業(yè)按七三開的比例分?jǐn)?。一些企業(yè)在尚無出口業(yè)務(wù)的情況下，交納這筆費(fèi)用并參與全部訴訟程序，難能可貴。
“本案最終勝訴，保障了中國電池及下游產(chǎn)品的正常對(duì)美出口，也遏制了原告濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的勢頭。”商務(wù)部公平貿(mào)易局壁壘調(diào)查處處長郭中說。
他還認(rèn)為，該案在探索建立“企業(yè)為主體、行業(yè)組織協(xié)商、政府指導(dǎo)”的337調(diào)查應(yīng)對(duì)工作機(jī)制方面進(jìn)行了有益的嘗試。
代理律師鄒國榮表示：“缺少對(duì)行業(yè)基礎(chǔ)性專利的研發(fā)、申請(qǐng)及保護(hù)，這是很多國內(nèi)企業(yè)在國際訴訟中失敗的原因所在。”
他強(qiáng)調(diào)，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較密集以及專利都標(biāo)準(zhǔn)化的高科技產(chǎn)業(yè)，如DVD、高清及液晶顯示器等等，對(duì)此尤為敏感，提高自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)加強(qiáng)相關(guān)行業(yè)的國際市場競爭力意義重大。
資料顯示，美方已對(duì)液晶顯示器及二極管等產(chǎn)品提出了337調(diào)查，而此前國內(nèi)DVD機(jī)芯在相關(guān)調(diào)查中敗訴，更嚴(yán)重影響了該行業(yè)的出口市場。（中國經(jīng)營報(bào)）
責(zé)任編輯：CNMN
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng)：m.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
